«Eutanasia per troppe coccole?» French Shelter Dog Smoke rischia la condanna a morte nonostante il sostegno delle celebrità

La tragica storia di Smoke e la valutazione comportamentale

Trovato legato a un posto all'aeroporto di Nizza, Smoke è arrivato al rifugio SPA di Flayosc, dove il suo passato travagliato ha iniziato a emergere. Nonostante i primi tentativi di adozione all'inizio del 2024, è stato rimpatriato tre mesi dopo dopo aver mostrato un comportamento aggressivo, in particolare nei confronti del cibo e del territorio, a volte pungente e con segni che ricordavano sonnambulismo o epilessia.

Il fumo avrebbe morso diverse persone: un volontario nel 2023, familiari adottivi due volte e recentemente un medico-volontario che giocava con lui nella sua scatola, nonostante i farmaci calmanti. A seguito di una valutazione comportamentale che ha portato alla più alta classificazione di rischio possibile (4/4), la commissione SPA ha raccomandato l'eutanasia come ultima risorsa.

Volontari sospesi, la mobilitazione si intensifica

Un collettivo di volontari, che si era affezionato a Smoke, organizzava veglie quotidiane al rifugio per impedirne il trasferimento dal veterinario per l'eutanasia. Da allora molti sono stati sospesi dalla SPA per «rischio di disturbo delle operazioni del rifugio» dopo aver inscenato manifestazioni pacifiche e chiesto trasparenza.

I manifestanti, compresi i personaggi dei reality TV, hanno gridato a gran voce slogan come «Dov'è il fumo? Restituisci Smoke!» e «No all'eutanasia di Smoke!» Un ricco sostenitore ha persino dichiarato: «Se Smoke viene soppresso, annullerò il mio testamento» minacciando di revocare la sua eredità pianificata per il benessere degli animali.

Mancanza di valutazione medica e richieste di secondi pareri

I sostenitori richiedono test neurologici, come una TAC o una risonanza magnetica, per escludere l'epilessia o altri disturbi prima di prendere in considerazione una decisione così definitiva. Ad oggi, non è stata eseguita alcuna diagnostica per immagini. Secondo quanto riferito, Smoke è stato sottoposto a farmaci per una presunta epilessia per sole tre settimane, sollevando dubbi sul fatto che più tempo e informazioni mediche possano alterare la sua prognosi.

La posizione ferma ma contestata della SPA

Il presidente della SPA Jacques‑Charles Fombonne difende il verdetto della commissione, affermando che un panel multidisciplinare ha esaminato video, valutazioni comportamentali e contributi di esperti prima di votare per l'eutanasia. Ha riconosciuto la gravità della decisione, ma ha sottolineato che collocare Smoke in una casa, o anche in un altro rifugio, rappresenta un rischio troppo elevato. Ha invocato lo scenario «e se»: peggio, se Smoke mordesse un bambino vulnerabile.

Fombonne ha inoltre criticato i manifestanti per aver messo a rischio l'integrità e l'immagine del rifugio, suggerendo persino che potrebbero intraprendere azioni legali se i volontari tentassero interventi non autorizzati.

Intervento legale e dibattito nazionale

I procedimenti legali sono stati ora avviati. Al tribunale di Draguignan è stata presentata una petizione con un'ingiunzione urgente («référé d'heure à heure») per fermare l'eutanasia. Il giudice dovrebbe deliberare sulla sorte di Smoke, con una decisione prevista entro sei mesi.

Nel frattempo, l'attivismo continua a crescere online, con hashtag come #JeSuisSmoke e #StopEuthanasie che prevalgono su tutte le piattaforme. Dozzine di piccole associazioni animaliste si stanno mobilitando in segno di solidarietà, criticando i metodi della SPA e chiedendo riforme sistemiche nella valutazione dei cani etichettati come «pericolosi».

Una battaglia simbolica sui protocolli per il benessere degli animali

Il caso di Smoke ha innescato una conversazione più ampia sulle pratiche di ricovero e sulla valutazione dei cani ritenuti pericolosi. Una petizione su MesOpinions sostiene riforme legali, come la richiesta di una diagnostica medica completa e di valutazioni documentate da video prima che le decisioni sull'eutanasia siano finalizzate.

Per molti, il fumo simboleggia un sistema imperfetto in cui i problemi comportamentali, potenzialmente radicati in condizioni mediche curabili, vengono giudicati senza un'indagine completa.