Décision historique : un chien tué par un chasseur entraîne une indemnisation de 45 000 euros dans une affaire historique
Keeran n'avait qu'un an et demi lorsqu'un chasseur l'a pris pour un sanglier et l'a abattu. Aujourd'hui, dans une décision de justice italienne sans précédent, le responsable a été condamné à payer plus de 45 000 euros de dommages et intérêts, une victoire symbolique pour ceux qui considèrent les animaux comme de véritables membres de la famille.
Une matinée tragique qui a marqué un jalon juridique
Par une paisible matinée d'hiver de janvier 2023, dans le village de Torchiaro, dans le centre de l'Italie, Keeran, un chien doux et dévoué, jouait avec d'autres chiens dans un champ près de chez lui. Sans avertissement, un coup de feu a résonné à travers le pays. Une seule balle a frappé Keeran d'une force fatale, lui causant une blessure de 5 centimètres qui l'a tué sur le coup.
Le tireur, un chasseur participant à une expédition de sangliers, a par la suite affirmé avoir confondu Keeran avec du gibier. Surtout, rien n'avait été prévenu à l'avance d'une chasse en cours dans la région : aucun panneau, aucune alerte de sécurité. Cet acte de négligence grave a maintenant donné lieu à une décision de justice puissante : l'assurance du chasseur doit payer plus de 45 000€ de dommages et intérêts, plus les frais juridiques.
« J'avais perdu tout espoir »
Francesca Bertolutti, dresseuse de chiens professionnelle originaire d'Udine, avait déménagé dans la région des Marches pour consacrer sa vie à ses huit chiens. Keeran n'était pas qu'un animal de compagnie : il était son partenaire, son compagnon, son ombre.
Après un procès pénal douloureux qui s'est soldé par l'archivage de l'affaire et le retrait du permis d'armes à feu du chasseur, Bertolutti dit qu'elle s'est sentie écrasée. « J'avais perdu tout espoir », raconte-t-elle Corriere Adriatico. « La clôture de l'affaire pénale a été perçue comme une seconde mort. »
Cette victoire devant les tribunaux civils change toutefois tout. Ce n'est pas seulement une question d'argent, mais aussi une question de reconnaissance, de justice et de changement dans la façon dont la société perçoit l'impact émotionnel de la perte d'un animal de compagnie.
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
« Un animal est un membre de la famille »
La décision du tribunal Fermo est bien plus qu'une compensation financière, c'est un précédent. Il prend acte de préjudice moral souffert lorsqu'un animal bien-aimé est tué par négligence humaine.
« J'espère que cette décision contribuera à sensibiliser les chasseurs », a insisté Bertolutti. « On ne peut pas utiliser une arme à feu avec une telle négligence. Chaque année, il y a beaucoup trop d'accidents. Des animaux et même des humains meurent par manque de responsabilité. »
Ce qu'il reste de Keeran
Keeran, un Lupino del Gigante aux yeux doux, était avec Bertolutti depuis à peine 18 mois, mais il a laissé une marque indélébile. Après sa mort, elle a publié des photos de lui en ligne, prises le matin même de son décès.
« Je n'aurais jamais pensé que ce seraient tes dernières photos, à cause d'un chasseur. Voici ce qu'il reste de toi. Tu as été le plus beau cadeau de ma vie. »
Aujourd'hui, même si la douleur perdure, cette décision de justice offre une forme de justice rare et significative. Il envoie un message : les animaux comptent, et le chagrin de les perdre est réel et mérite d'être reconnu.
.avif)
