« Euthanasié pour trop de câlins ? » Smoke, chien d'un refuge français, risque la peine de mort malgré le soutien de célébrités

Smoke, un berger hollandais de quatre ans considéré comme « dangereux » par la SPA, risque d'être euthanasié sous peu, malgré des pétitions totalisant plus de 68 000 signatures, de vives protestations et des offres publiques de célébrités comme le comédien Rémi Gaillard. La France nous regarde.

La SPA menace d’euthanasier un chien pour excès de câlins

Contexte tragique de Smoke et évaluation comportementale

Retrouvé attaché à un poteau à l'aéroport de Nice, Smoke est arrivé au refuge SPA de Flayosc, où son passé troublé a commencé à faire surface. Malgré les premières tentatives d'adoption au début de 2024, il a été renvoyé trois mois plus tard après avoir fait preuve d'un comportement agressif, notamment en ce qui concerne la nourriture et le territoire, parfois mordant et présentant des signes rappelant le somnambulisme ou l'épilepsie.

La fumée aurait mordu plusieurs personnes : un volontaire en 2023, des membres de la famille adoptive à deux reprises et récemment un médecin-volontaire qui jouait avec lui dans sa boîte, malgré des médicaments calmants. À la suite d'une évaluation comportementale qui a abouti à la note de risque la plus élevée possible (4/4), la commission de la SPA a recommandé l'euthanasie en dernier recours.

Volontaires suspendus, la mobilisation s'intensifie

Un collectif de bénévoles, qui s'était attaché à Smoke, a organisé des veillées quotidiennes au refuge pour empêcher son transfert chez le vétérinaire pour euthanasie. Nombre d'entre eux ont depuis été suspendus par la SPA pour « risque de perturber le fonctionnement du refuge » après avoir organisé des manifestations pacifiques et appelé à la transparence.

Les manifestants, y compris des personnalités de la télé-réalité, ont scandé des slogans tels que « Où est la fumée ? Retournez Smoke ! » et « Non à l'euthanasie de Smoke ! » Un riche partisan a même déclaré : « Si Smoke est euthanasié, j'annulerai mon testament » menaçant de révoquer le legs qu'elle avait prévu de faire pour le bien-être des animaux.

Absence d'évaluation médicale et appels à un deuxième avis

Les défenseurs exigent des tests neurologiques, tels qu'une tomodensitométrie ou une IRM, pour exclure la possibilité d'une épilepsie ou d'autres troubles avant d'envisager une décision aussi permanente. À ce jour, aucune imagerie n'a été réalisée. Smoke aurait été placé sous traitement pour une épilepsie présumée depuis seulement trois semaines, ce qui soulève la question de savoir si plus de temps et de connaissances médicales pourraient modifier son pronostic.

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité

La position ferme mais contestée de la SPA

Le président de la SPA, Jacques‑Charles Fombonne, défend le verdict de la commission en affirmant qu'un panel multidisciplinaire a examiné des vidéos, des évaluations comportementales et des commentaires d'experts avant de voter pour l'euthanasie. Il a reconnu la gravité de la décision, mais a souligné que placer Smoke dans une maison, ou même dans un autre abri, présentait un risque trop élevé. Il a invoqué le scénario « et si » : pire encore, si Smoke mordait un enfant vulnérable.

Fombonne a également critiqué les manifestants pour avoir mis en danger l'intégrité et l'image du refuge, laissant même entendre qu'ils pourraient intenter une action en justice si des bénévoles tentaient d'intervenir sans autorisation.

Intervention juridique et débat national

Des poursuites judiciaires ont maintenant été engagées. Un tribunal de Draguignan a reçu une requête en injonction urgente (« référé d'heure à heure ») pour mettre fin à l'euthanasie. Le juge devrait délibérer sur le sort de Smoke et rendre sa décision dans les six mois.

Dans le même temps, le militantisme continue de prendre de l'ampleur en ligne, avec des hashtags tels que #JeSuisSmoke et #StopEuthanasie qui prévalent sur toutes les plateformes. Des dizaines de petites associations de protection des animaux se mobilisent en solidarité, critiquent les méthodes de la SPA et réclament des réformes systémiques dans l'évaluation des chiens considérés comme « dangereux ».

Une bataille symbolique autour des protocoles relatifs au bien-être animal

Le cas de Smoke a suscité une discussion plus large sur les pratiques des refuges et l'évaluation des chiens considérés comme dangereux. Une pétition sur MesOpinions plaide en faveur de réformes juridiques, comme l'exigence de diagnostics médicaux complets et d'évaluations documentées par vidéo avant que les décisions d'euthanasie ne soient finalisées.

Pour de nombreuses personnes, Smoke symbolise un système défectueux dans lequel les problèmes de comportement, potentiellement liés à des problèmes médicaux traitables, sont jugés sans enquête complète.

Testé, approuvé (et apprécié) par notre équipe !

Ne manquez pas ces histoires

Moselle : Un chien retrouvé mort dans un sac poubelle en forêt
Il n'a pas pu dire au revoir : Tom Brady clone son bien-aimé Pit Bull Lua
Elle a adopté un chat errant. Elle est maintenant condamnée à une amende de plusieurs milliers d'euros pour l'avoir laissé sortir
Un chien enfermé dans une voiture pendant une semaine secouru par la police
Doudou le chat retrouve sa famille après 5 ans perdus
Une femme forcée d'euthanasier son chien pour garder son appartement
Poursuivi par des chiens, un sanglier de 80 kg détruit la vitrine d'un magasin et meurt dans la rue
Trois chiens meurent dans la camionnette d'un employé d'une pension pour chiens