Un homme sera jugé après qu'un chien a tué sa partenaire enceinte dans une affaire de mauling tragique

Une affaire qui a choqué la France

Le 16 novembre 2019, Elisa Pilarski, 29 ans et enceinte de six mois, a été retrouvée morte dans une forêt près de Saint-Pierre-d'Aigle, dans le nord de la France. Elle se promenait seule avec Curtis, le chien de son partenaire, lorsque le tragique massacre s'est produit.

L'autopsie a conclu qu'elle était décédée des suites d'une hémorragie massive causée par de multiples morsures. Pendant des mois, la confusion a régné alors que les enquêteurs exploraient plusieurs pistes, notamment des chiens de chasse qui se trouvaient dans les environs lors d'une chasse.

Le verdict concernant Curtis

Finalement, une enquête médico-légale détaillée a révélé que Curtis, un Pitbull Terrier américain, était le seul responsable des blessures mortelles. L'analyse de l'ADN et la comparaison des morsures ont exclu toute implication d'autres chiens.

Le chien, initialement importé illégalement par un éleveur des Pays-Bas, a été qualifié de « dangereux » par les procureurs. Non seulement la race a été interdite en France sans autorisation appropriée, mais Curtis avait également montré des signes d'agressivité par le passé.

Pourquoi le partenaire sera-t-il jugé

Christophe Ellul, propriétaire du chien et partenaire d'Elisa, est accusé de homicide involontaire. Selon le procureur de la République de Soissons, il a sciemment confié à Elisa la garde d'un chien puissant et instable, alors que celle-ci était enceinte et ne connaissait pas tous les antécédents comportementaux de Curtis.

Le tribunal soutient que cela l'a exposée à un risque grave et évitable. Le procès, prévu pour 3 et 4 mars 2026, aura pour objectif de déterminer la responsabilité d'Ellul dans cette série fatale d'événements.

Justice et clôture après des années de questions

Ce procès tant attendu pourrait enfin apporter des éclaircissements et des responsabilités dans une affaire qui hante à la fois la famille de la victime et le public depuis des années. Les chiens de chasse étant définitivement innocentés, l'attention se porte désormais uniquement sur les choix faits par l'homme le plus proche d'Elisa et sur les implications juridiques liées à la possession d'un animal de compagnie dangereux importé illégalement.