Affaire Pilarski : une contre-expertise demandée

C'est une annonce qui a fait l'effet d'une bombe. Selon BFMTV et plusieurs médias, un rapport d'expertise, publié par deux vétérinaires, accablerait le chien d'Elisa Pilarski, retrouvée morte au mois de novembre 2019 dans la forêt de Retz, dans l'Aisne.La jeune femme promenait son chien, Curtis lorsqu'elle a été attaquée par un ou plusieurs animaux. Les soupçons se portaient aussi sur la meute de chasse à courre, qui se trouvait à proximité. Depuis plus d'un an, les questions restent cependant sans réponse, et chaque se renvoie la responsabilité. Les résultats des tests ADN pratiqués sur Elisa, âgée de 29 ans et enceinte de 6 mois au moment de sa mort, sont toujours en attente, alors qu'ils auraient déjà dû être publiés depuis des semaines.

Le rapport des vétérinaires, qui se base sur l'étude de la mâchoire de Curtis et de la physionomie des morsures, affirme que seul le chien d'Elisa, et de son compagnon, Christophe Ellul, est responsable. Pourtant, un premier rapport d'autopsie fait état de blessures qui seraient le résultat d'une attaque de plusieurs chiens. Face à cette contradiction, une contre-expertise a été demandée, comme l'explique le site d'informations France Info. Pour l'avocate de la mère d'Elisa, Caty Richard, cette nouvelle épreuve est très dure à supporter :

Pour une maman qui a perdu sa fille unique alors qu'elle portait en elle un bébé, toutes les discussions qui sont faites autour d'un chien qu'on dit 'victime', (…) ma cliente ne veut pas en entendre parler.

Depuis le début de l'affaire, de nombreuses questions se posent au sujet de Curtis, qui aurait illégalement été importé des Pays-Bas. De même, son origine n'est pas claire, et il se pourrait que le chien soit un American Pitbull Terrier, et non pas un American Staffordshire Terrier, en raison de l'absence de papiers d'identification. Il s'agirait donc d'un chien de catégorie 1. Caty Richard ajoute :

Tout le monde explique que c'est le chien d'Elisa qui aurait mordu celle-ci à mort. Or, Curtis n'est pas et n'a jamais été le chien d'Elisa Pilarski. Elisa et son compagnon, Christophe Ellul, se connaissaient depuis peu de temps, elle n'était pas là quand il a dressé Curtis, n'a jamais vécu avec ce chien. D'après sa mère, c'était même sans doute la première fois qu'elle le promenait seule.

Si la culpabilité de Curtis est bel et bien confirmée, l'enquête devrait se tourner vers Christope Ellul.