Affaire Pilarski : interrogations autour de Christophe Ellul

Christophe Ellul, le compagnon d'Elisa Pilarski, a été mis en examen au début du mois de mars 2021 pour homicide par maladresse et par imprudence. Son chien, Curtis, est accusé d'avoir tué Elisa en novembre 2019, dans la forêt de Retz, dans l'Aisne.Dès le départ, l'affaire avait pris une grande ampleur dans les médias. Alors que Curtis, qui se trouvait avec Elisa au moment de sa mort, avait été rapidement pointé du doigt, Christophe Ellul avait, en retour, accusé les chiens de chasse à courre présents eux aussi dans la forêt au même moment. Le retard des résultats des analyses ADN n'avait fait que faire enfler la polémique, jusqu'à ce que les conclusions des experts tombent, à la fin de l'année 2020. Curtis était bel et bien responsable de la mort d'Elisa Pilarski, âgée de 29 ans et enceinte de 6 mois.

Christophe Ellul a continué de clamer l'innocence de son chien. Mais aujourd'hui, de nouvelles interrogations émergent, notamment autour du comportement de M.Ellul lors des événements qui précèdent la mort de sa compagne, puis lors de la découverte de son corps, comme le rapporte le site d'informations BFMTV. En novembre 2019, Christophe Ellul avait confié aux journalistes qu'Elisa l'avait appelé pour l'informer qu'elle avait été mordue "au bras et à la jambe par des chiens".

^{Source : DR}

Il a ensuite expliqué qu'il avait quitté son travail pour rejoindre la forêt de Retz, où il avait croisé des chiens de chasse avant de récupérer Curtis, puis de découvrir le corps d'Elisa. Il aurait ensuite tenté d'appeler les secours, mais l'absence de réseau l'en aurait empêché. Il s'est alors rendu dans une maison proche du bois pour chercher de l'aide : 1h30 s'était écoulée. De quoi mettre la puce à l'oreille des enquêteurs. Guillaume Demarcq, l'avocat de la société de vénerie accusée par Christophe Ellul, déclare :

Ça fait un an que les charges s'accumulent contre Christophe Ellul, je parle des témoignages, des expertises, de la téléphonie, aujourd'hui c'est la suite logique des actes menés par la juge d'instruction.

La famille d'Elisa Pilarski a déposé deux supplétifs auprès de la juge d'instruction, afin d'enquêter sur d'éventuelles autres infractions commises par Christophe Ellul. Celui-ci aurait importé illégalement Curtis depuis les Pays-Bas. Le chien aurait été doté de faux papiers et appartiendrait à une race de catégorie 1, qu'il est formellement interdit d'acheter et de faire venir en France, en vertu de la loi sur les chiens dits dangereux de janvier 1999. Curtis, de plus, aurait été entraîné au mordant, et son élevage se vante de se spécialiser dans des chiens prêts au combat.

^{Source : DR}

Christophe Ellul, de son côté, maintient que Curtis est innocent. Il avait demandé une première contre-expertise, refusée par la juge. Il a fait appel de cette décision. Son avocat, Me Novion, a expliqué au micro de RMC :

L'indice principal de la mise en examen c'est le rapport d'expert et l'entraînement au mordant. Il y a des raccourcis, des liens qui sont faits. Actuellement on discute, l'enquête avance. Mon client attend avec sérénité et il répondra sans aucun problème à la justice