Valor emocional versus valor legal
La decisión provocó consternación entre los defensores de los derechos de los animales y el abogado de Ortiz, Carlos Villacorta, quien dijo a la AFP que estaba «relativamente decepcionado». Advirtió que para las personas cuyo perro es su único compañero, la pérdida podría tener consecuencias psicológicas devastadoras; sin embargo, ese sufrimiento nunca se compensaría por completo en este marco.
El tribunal reconoció el compromiso de la UE con el bienestar de los animales, pero llegó a la conclusión de que este principio no prevalece sobre las normas de responsabilidad del transporte aéreo. Mientras se respeten las normas de bienestar durante el transporte, las mascotas seguirán siendo «equipaje» a efectos legales.
Qué significa para los viajeros con mascotas
Para los dueños de mascotas, esta sentencia es un duro recordatorio: si quieres que las compañías aéreas sean totalmente responsables de tu animal en caso de pérdida, lesión o muerte, debes hacer una declaración especial de valor al momento del check-in—y pagar la tarifa adicional.
Sin él, la ley trata a su querido compañero de la misma manera que a una maleta perdida.
Rejoignez la discussion
Partagez votre expérience sur cet article. Les commentaires se chargent à l'ouverture de la discussion.